"и тут мне торжественно объявили что я зомбирован" (с)

"глубинные коды этой страны совпадают с кодами "красной" империи, кодами "белой православной империи, с кодами Московского царства и древней Киевско-Новгородской империи" (с)

Поддерживаю "Суть Времени".
promo metaciplenariy july 9, 16:40 53
Buy for 10 tokens
Наконец приобрел и прочитал книгу Земскова. Если по чесноку, то если вы не знаете кто это такой и с чем связана его профессиональная деятельность, то вы должны закрыть варежку на пуговицу и никогда не разевать ее на тему репрессий, с\х в годы ВОВ, ссылок, 37-года, голодомора, репатриантов,…

про книги

Пришло еще 6 книг.
Когда я был маленьким то не понимал какие книги хорошие, а какие нет.
Есть "классика", она хороша как правило, но она не может нравится вся. Одни писатели нравятся, а другие нет, лично у меня так. Какие то исторические периоды не нравятся и читать про них не охота....
Ну и добивающий удар - если сесть и начать читать, хотя бы по 50 страниц в день, то скоро вся классика закончится :)
что же делать если не хочется превратится в Оладушка и Курочку?
Разумеется, надо идти к людям, но если не с кем поговорить о книгах? Родственники не читают ничего кроме газет, ну там жена брата Гарри Поттера любит:)
читайте книги ) и слушайте умных людей, иначе капец.
К примеру, эти 6 книг.
Про Макаренко слышал от СВ и на "тупичке"
Фурсова можно читать все что угодна, крайне умный мужик.
Леонтьев тут, как я понимаю, сборник статей - думаю тоже не плохо.
Проханов это гений и добавить нечего.
"Инквизитор" - единсвенная худ. книга тут - наводка Пилюлькина, он толк в этом понимает)
Ну и последняя - это просто искал такие книги, люблю про биологию и эволюцию.

такие дела)




UoAH7JXQ7j8
Tags:

И.Растеряев. Георгиевская ленточка

послушайте.
по моему, песня звучит по другому. 3 года назад, когда я услышал ее впервые, звучала не так...
Ленточка не была омыта кровью.
Она звучала как-то безнадежно, будто полковой трубач зовет подмогу, и придет ли она - неизвестно.
она пришла.


Что я думаю о перемирии и «плане из 14 пунктов»?

Оригинал взят у shurigin в Что я думаю о перемирии и «плане из 14 пунктов»?


Размазывать кашу по столу не буду, и выскажусь тезисно:

Это перемирие, безусловно, было крайне нужно Киеву, который потерпел крупное военное поражение под Донецком и Луганском и был более не способен вести боевые действия высокой интенсивности.

Это перемирие вполне устраивало и ДНР и ЛНР т.к. ко дню соглашения наступательные возможности армии Новороссии были так же во многом израсходованы и необходимо было переходить к стадии стабилизации фронта на большинстве участков, кроме мариупольского.

Это перемирие было необходимо России, чтобы продемонстрировать свою готовность искать мирное решение «проблемы Донбасса» и способность влиять на ситуацию здесь.

Это и определяет характер этого перемирия как локальный.

Ни одна из сторон не достигла своих целей (или не утратила надежду их достигнуть) и, следовательно, оно (перемирие) не более чем передышка.

Поэтому семантический и текстовой анализ текста соглашения не имеет ровным счётом никакого значения. Кстати, все пункты настолько расплывчаты и неконкретны, что спорить по ним можно хоть десять лет, не выполняя ни один из них. Авторам нужна была формулировка, которая формально всех устроит вот и подписали.

И в ближайшее время – неделя, полторы можно ожидать драматичного заламывания рук паном Порошенко и заявления из цикла: «Я так старался достичь мира, но нам не дали и я отдал приказ…»

Теперь, об очередном куплете хора диванных хомячков из оперы «просрали полимеры». Известный «пушистый зверёк», которого так любят ругать все члены хора, во-первых, не является единственным, кто курирует Новороссию, а во-вторых, не отвечает за военную составляющую. Поэтому, перевод на него стрелок дело, безусловно, удобное, но только в смысле того, что должен же у проекта быть свой Чубайс, который во всём виноват. Никто Новороссию сдавать не собирался и не собирается. Но очевидна проблема дисбалланса военного командования и гражданской администрации. Первые под воздействием механизма "дистиляции" от "Военторга" анархистов и слабоуправляемых командиров постепенно складываются в единую военную структуру, а вот со вторыми всё очень невнятно. При том, что в условиях надвигающейся зимы роль вторых станет едвали не более важной чем первых. Сейчас нужно чрезвычайно быстро провести административную реформу и наладить самоуправление.

Внутреннюю свару руководства Новороссии я вообще комментировать не собираюсь, чтобы не подливать масла в огонь и не работать на Киев. Замечу только, что самым достойными вариантом вижу сдержанное молчание. И те, кто молчат, вызывают у меня куда больше уважения, чем те, кто комментирует, независимо от заслуг и званий. Вот когда настанет время писать историю Новороссии, желательно где-нибудь на даче у Кальмиуса, вот тогда и можно выяснять между собой, кто взял вовремя Берлин, а кому не дал проклятый тиран.